haztefakir.org

UNA DE TIRITOS

2006-02-03T04:53:00.000-08:00

Después de condecorar, vuelta al tajo.

____________________________________________________________
Condecoración (como todo acaba desapareciendo)

Siacom
Moderador del foro
Registrado: 09 Dic 2003
Mensajes: 5515
Publicado: Sab May 28, 2005 1:59 pm Asunto:

--------------------------------------------------------------------------------

Ahora puedo leer este hilo después de mucho tiempo, y me entero de la muerte del "Sargento" Salamanca.

Tuve el honor de conocerle personalmente y asistí a la imposición de su Medalla Militar individual, que fue hace relativamente poco tiempo en el Cuartel General del Ejército.

Hombre afable y sencillo, nunca presumía y siempre tenía unas palabras de recuerdo y admiración por todos aquellos compañeros, superiores y subordinados, que cayeron defendiendo un gran ideal en la División Azul.

Recordaba con especial cariño al Capitán Oroquieta, oficial más antiguo y jefe del contingente de españoles prisioneros en Rusia. Siempre decía que era el héroe más olvidado de la historia de España. Quizá la figura del Capitán Palacios, ayudada por Torcuato Luca de Tena, contribuyeron a eclipsar la figura de Gerardo Oroquieta.

Ya descansa el "sargento" Salamanca. Ahora se habrá encontrado con tantos y tantos camaradas que le precedieron en su encuentro con Dios.

Y los que no olvidamos a los que dieron su vida por España, y nunca encontramos palabras para agradecérselo como se merecen, al menos nos queda el poder rezar por ellos una oración sencilla y sentida, en la confianza de que Él "ya le haya devuelto a la Vida, ya le haya llevado a la Luz".

Descansa en paz.

CANDIDATURA FALANGE ESPAÑOLA INDEPENDIENTE

2006-01-06T04:31:00.000-08:00

http://www.europarl.es/elecciones/candidatos/fei.html

Hoy ha sido el sorteo de "El Niño", me ha tocado el 27

PGNI: PLATAFORMA GAY NO IDENTIFICADA

2006-01-04T08:23:00.000-08:00

http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Noticias&file=article&sid=987

Una plataforma gay felicita al PP por su decisión de recurrir la 'Ley Zerolo'

El PP ha anunciado que presentará un recurso de inconstitucionalidad a la Ley que equipara las uniones de hecho al matrimonio. La Plataforma Gay contra la Ley ZP ha declarado que "somos muchos los homosexuales que no seguimos los dictados de determinados colectivos ideologizados que buscan más sus intereses partidistas que la defensa sincera de la mayoría del colectivo homosexual." Esta Plataforma ha felicitado al PP a la vez que ha pedido respeto para "los que aplaudimos el anuncio del recurso."

HAZTEOIR.ORG .- En un comunicado llegado a la redacción de noticias de HO, la Plataforma Gay contra la Ley ZP declara que "somos muchos los homosexuales que no vamos a decidir el voto dirigidos por distintas asociaciones que se han derogado la portavocía de los gays, lesbianas y transexuales y que seguirán votando al PP, por ejemplo."

Denuncian la manipulación de los homosexuales a manos de algunas asociaciones

Los miembros de esta entidad aseguran que "nos sentimos manipulados e instrumentalizados por determinadas asociaciones que se autodeclaran representantes únicas de los homosexuales en España."

La realidad que se intenta ocultar, según esta Plataforma, es que "la gran mayoría de los homosexuales somos personas totalmente normales y ciudadanos corrientes que vivimos nuestra homosexualidad con la misma naturalidad y discreción que la mayoría heterosexual y que huimos de determinados estereotipos fomentados por esas asociaciones y determinados personajes públicos que fomentan una imagen estridente, de acentuado histerismo y vocinglera de los homosexuales."

Se oponen a la instrumentalización del colectivo gay por el Gobierno socialista

"Un ejemplo claro de la manipulación a la que nos vemos sometidos -continúa el comunicado- es la instrumentalización de nuestra opinión respecto a Ley del Gobierno socialista que pretende equiparar el matrimonio con la unión de personas del mismo sexo. Nuestra lucha centenaria por el logro de determinados derechos poco tienen que ver con la injusta reivindicación de querer legislar dos realidades de por sí distintas de forma igual."

Los integrantes de la Plataforma Gay contra la Ley ZP plantean lo siguiente: "Queremos nuestros derechos pero no a costa de cometer injusticias." La Plataforma declara que "no es justo que unas asociaciones marginales en cuanto a representación y número de socios, pero con omnipresencia mediática y que viven principalmente de la subvención y del dinero público, sean conocidos por los ciudadanos como únicos portavoces de los homosexuales y sean identificados por nuestros gobernantes como únicos interlocutores del colectivo homosexual."

Según esta organización, "la paradoja se encuentra precisamente en que es la misma ciudadanía quien conoce, por medio de sus familiares, amigos, vecinos, conocidos a los homosexuales que no nos sentimos representados por estos."

Se desmarcan del "lobby rosa", al que consideran minoritario dentro del colectivo homosexual

Asimismo la Plataforma Gay denuncia que actualmente, "en España, un minoritario pero ruidoso lobby está promoviendo una campaña de opinión a favor del matrimonio homosexual, cuando la histórica reivindicación homosexual nunca ha ido en la línea de reivindicar el matrimonio y menos la adopción, pues entendemos que por encima de nuestras aspiraciones se debe legislar en todo momento por el bien de los niños."

Este colectivo homosexual denuncia que "se vuelve a confundir a la opinión pública, creando falsos derechos que merman el de terceros y sobretodo poniendo en juego la credibilidad del los homosexuales que al no prevalecer el objetivo de buscar soluciones y legislaciones acordes a nuestra realidad, que el anterior gobiernos tampoco tuvo la gallardía de asumir y legislar a nuestro favor, desentendiéndose del problema y siendo cómplice indirecto de la situación actualmente provocada."
____________________________

http://armel-blog.blogspot.com/2005/11/cuidado-con-las-mentiras-de-los-medios.html

Cuidado con las mentiras de los medios homófobos

Ultimamente me he quedado estupefacto al ver que personas a las que considero inteligentes han caído en la trampa de creer burdas mentiras de los fundamentalistas. Ha habido precedentes cercanos, cuando se reformó la ley para que dos personas del mismo sexo pudieran casarse hubo una web, quizá la que más dinero y tiempo emplea en atacar a los gays y ya a estas alturas de todos conocida hazteoir, más conocida como HazOink que se inventó una "plataforma gay contra la ley ZP". Ya el nombre es de traca pero es que además esa supuesta asociación ni tenía portavoces que acudiesen a los medios afines al lobby integrista (Cope, Epoca, La razón, Intereconomía, Popular tv, etc.) ni estaba inscrita en el Registro de asociaciones del Ministerio del Interior con lo cual quedaba claro que era un invento, aun así sin portavoces ni nada hubo gente que creyó que podía existir, yo como llevo más tiempo conociendo las artimañas de esa gentuza desconfié desde el primer momento.

Hace poco ha habido otro intento de intoxicar diciendo que Dolce y Gabbana estaban en contra del matrimonio y la adopción. Pues o estos señores dicen una cosa y mañana otra o el lobby católico integrista ha vuelto a intoxicar a la opinión pública. Como es muy fácil descubrir las burdas mentiras de hazmerreir y demás chusma, nos encontramos en la portada de la edición italiana de Vanity Fair a la pareja de diseñadores manifestando su deseo de tener hijos. En la entrevista interior que tuvo mucho eco en la prensa italiana (Il Corriere de la Sera, La Reppublica, etc.) comentaban que ante la imposibilidad de adoptar en Italia estaban estudiando cómo hacerlo en el extranjero, mencionan en concreto la posibilidad de ir a Suiza.

_________________

Curioso, una organizacion gay que nadie conoce, de la que nadie ha oido nunca hablar, y que ademas, en el comunicado no pone ningun nombre ni apellido del que lo firma.

Eso si, que bien dicen en el comunicado que las otras plataformas, las que si que están legalmente constituidas, las que si tienen miembros y socios que se pueden comprobar en sus archivos, que si tienen nombres y apellidos conocidos, esas son las que para esta organizacion no representan al colectivo gay; pero ellos, que no los conocen ni dios, si son los que los representan. Y ademas, no hacen publico el comunicado a traves de algun conocido medio de comunicacion, sino que simplemente lo envian a traves de un e-mail, "anonimo" por supuesto, al portal nacional-catolico www.hazteoir.org.

Curioso, muy curioso.

HARAKIRI 14.

2006-01-04T08:05:00.000-08:00

Fundación triángulo

DENUNCIAN LA COMPARECENCIA EN EL SENADO DE 'EXPERTOS' QUE HAN ELABORADO UN INFORME HOMÓFOBO BASADO EN DIFAMACIONES

Fundación Triángulo denuncia la campaña de insidias y homofobia 'de guante blanco' iniciada en Internet contra el colectivo homosexual por Hazteoir, con el apoyo del Foro de la Familia.

Muestra su preocupación por la proliferación y difusión en Internet de materiales difamatorios contra el colectivo homosexual por organizaciones extremistas como Hazteoir o la página web neonazi nuevorden.net

Algunos obispados están difundiendo información difamatoria contra gais y lesbianas.

Hoy lunes comparecen en el Senado, a petición del PP, dos 'expertas' en adopción gai que han elaborado para Hazteoir el informe 'No es igual. Informe sobre el desarrollo infantil en parejas del mismo sexo'. Dicho documento está basado en el informe de la organización americana United Families, 'Guide to family issues.Sexual Orientation' (Guía para la Familia. Orientación sexual), donde se califica a la homosexualidad como 'tratable' por terapeutas y afirma que es "una práctica insalubre y dañina, que produce lesiones, enfermedad y muerte prematura".

La presidenta de la organización de EEUU, Saron Slater, participó el jueves pasado junto a Benigno Blanco, presidente del Foro Español de la Familia, en la rueda de prensa de presentación de la manifestación. Slater fue invitada ha hablar desde el escenario el sábado y dirigió un discurso a todos los manifestantes concentrados en la Puerta del Sol.

El informe "No es igual" recoge numerosas manipulaciones de los datos de otros estudios y, al igual que el informe americano, reproduce con profusión las conclusiones del 'experto' Paul Cameron, considerado como el más peligroso activista homófobo de los EEUU.

Cameron fue expulsado en 1983 de la Asociación Americana de Psicología (APA) por violar los principios éticos de la organización y fue acusado por varios colegas de haber tergiversado sus estudios para apoyar sus propios prejuicios homófobos. En 1985 la Asociación Americana de Sociología condenó sus métodos de investigación.

Cameron llegó a defender en los años 80 en EEUU la posibilidad de exterminar a los hombres gais para frenar el SIDA. También defendía el tatuado en la frente de los portadores de VIH.

La página web neonazi española nuevorden.net hacía un llamamiento el pasado viernes para acudir a la manifestación contra el matrimonio homosexual, organizada por el Foro de la Familia, para repartir otro panfleto difamatorio también basado en las manipulaciones del doctor Cameron.

El presidente de Fundación Triángulo, Miguel Ángel Sánchez protesta ante el hecho de que se dé voz en el Senado a aquellos que difaman al colectivo homosexual y muestra su preocupación por la masiva difusión de este tipo de materiales a través de Internet. Algunos obispados están difundiendo estos documentos difamatorios como es el caso del Obispado de Mérida Badajoz, cuyo Secretario de Acción Pastoral. D. David Martínez Gutierrez ha enviado dicho informe, lleno
de manipulaciones, incluso al Presidente de Fundación Triángulo Extremadura.

Para Miguel Ángel Sánchez, presidente de la Fundación Triángulo, por la Igualdad Social de Gais y Lesbianas: "Es muy preocupante se esté dando visos de respetabilidad a quienes defienden que los gais son enfemos y que amenazan a la sociedad (como se dijo de los judios). Esto se está difundiendo masivamente por internet, y esto también es resposabilidad del PP y la jerarquía católica que, cuando se produzca un aumento de la homofobia y la violencia dirán que ellos no tienen nada que ver".

Para conocer más sobre las manipulaciones del informe "no es igual" :http://www.fundaciontriangulo.es/informes/NoesVerdadNoesIgual.pdf

Madrid, 20 de junio de 2005

FUNDACIÓN TRIÁNGULO
ONG independiente, de ámbito estatal, fundada en 1996
por la igualdad social de gais y lesbianas

MAS HARAKIRI PERIODISTICO

2005-12-31T11:21:00.000-08:00

http://www.elplural.com/macrovida/detail.php?id=1884

Jóvenes de IU, contra Hazteoir.org

ELPLURAL.COM

Para los Jóvenes de Izquierda Unida de la Comunidad de Madrid, el portal HazteOir.org "pone en riesgo la salud de sus lectores con mentiras sobre la transmisión del VIH/SIDA". El referente juvenil de IU, trasladará al Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid el caso para que inicie las acciones oportunas.

Jóvenes de IU de la Comunidad de Madrid, el espacio de participación juvenil de Izquierda Unida en la capital, han manifestado en un comunicado su "preocupación" por la difusión a través de la página virtual HazteOir.org de "mentiras sobre la transmisión del VIH/SIDA".

Para Andrés Fariña, coordinador de Jóvenes de IU-CM, el ´Decálogo por la Transparencia en la Prevención del SIDA' publicado en este portal conservador "puede poner en peligro la salud de sus lectores" ya que "falsea datos científicos sobre el uso del preservativo para justificar una tesis moral".

Los poros del preservativo
En el mencionado decálogo, se asegura que el condón no evita el contagio del SIDA: "Los poros del preservativo son más pequeños que el espermatozoide, pero mucho más grandes que el virus". Para Fariña "está comprobado en pruebas de laboratorio que el látex es una barrera eficaz, y no un coladero de enfermedades de transmisión sexual".

Fallos del 30%
Además, la citada web señala que la "promiscuidad que fomenta el preservativo es adictiva", y afirma que el preservativo falla "un 30%" en la prevención del VIH cuando se usa correctamente". Desde Jóvenes de IU se ha desmentido esta tesis: "según informes de diversas instituciones sanitarias y ONG esa cifra es radicalmente falsa, y el uso adecuado del condón da unos resultados preventivos que superan el 90%".

Andrés Fariña, sostiene que esta web "tiene todo el derecho del mundo a promover los hábitos sexuales que quiera, pero cuando lo hace apoyándose en mentiras que ponen en riesgo la salud de terceros, entonces no hablamos de ejercicio de la libertad de expresión, sino de apología indirecta del contagio".

Quien lea el Decálogo, sostienen desde IU, puede llegar a la conclusión de que "usar el condón no sirve para nada e incurrir así en verdaderas prácticas de riesgo".

Premiados
HazteOir.org "fue galardonada por el Gobierno regional" con el Premio Juventud 2004 en la categoría de Periodismo, recuerda Fariña, que remata: "Esperemos que Aguirre no tome nota de estos nuevos ideólogos de la derecha cuando se decida, por fin, a hacer políticas de prevención del VIH".

Consejo de la Juventud
Jóvenes de IU-CM iniciará su agenda política de 2006 trasladando este caso al Consejo de la Juventud de la Comunidad de Madrid (CJCM), órgano participativo de entidades juveniles de la región, para que "se inicien las acciones oportunas contra la generalización de estas falsedades".

Desde IU-CM rechazan emprender alguna iniciativa legal y optan por "la denuncia pública y política" y por "una respuesta en positivo, que promueva hábitos sexuales libres de prejuicios y verdaderamente sanos".

FELIZ NAVIDAD

2005-12-23T08:53:00.000-08:00

HARAKIRI 13

2005-12-22T04:01:00.000-08:00

http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?p=263866#263866

Opinando sobre esto
__________________________________________________________________

dejeri
Asociada
Asociada
Registrado: 21 Oct 2003
Mensajes: 2930
Publicado: Mar Dic 20, 2005 11:20 pm Asunto:

NO estoy de acuerdo por varias razones:

1º ¿Porqué los trabajadores tenemos que jorobarnos, mientras los del PSOE TODOS, se ha procurado mansiones donde las calefacciones, cuando les sale "de los bolsillos", las tiene a toda pastilla, empezando por Rodriguez?

2º Que le apliquen el cuento a los funcionarios en sus respectivos trabajos; al fin y al cabo ese dinero sale del bolsillo de los trabajadores.

3º No voy a permitir que me limiten el gasto, porque no pienso quitar una cocina electrica debido al riesgo de accidente que supone. Hay familias (quizá no numerosas), con situaciones especiales por las que no puede prescindir de una electrica.

3º No vivo en una zona fria, pero cuando vienen dias de frio de verdad, no pienso privar a mi familia, ni a mi misma de la calefacción electrica.

4º En las familias donde hay personas mayores, no se puede prescindir de la calefacción, debido a que estas personas sufren de más frio que los más jóvenes.

5º En familias de varios miembros que se duchan a diario y se cambian a diario, y cuando vienen al menos cuatro o cinco dias de lluvias, se hace imprescindible poner la secadora. Y los hombres que no dan un tajo en la cas ni en defensa propia, como se lo encuentran todo hecho; no tiene ni pajolera idea de lo que supone tenerlo todo a punto.

Y para terminar, resumo:

¿Porque co...s, tenemos que privarnos de los adelantos y mejoras que se han conseguido?

¿Porque el PSOE nos quiere llevar de nuevo a la época del franquismo?

¿Porqué el PSOE pretende que retrocedamos a la época de escased, como Fidel Castro ha llevado a los cubanos?

¿Porque quiere el PSOE llevar a este pais a la miseria dictatorial?

¿Porque el PSOE quiere que los españoles vuelvan a pasar necesidades como en el siglo pasado?.

Recordad los socialistas e izquierdistas, que a vosotros os pillará igualito que al resto; no os vayais a creer que estareis exentos, al menos mientras no consigan el poder absoluto, y en ese caso se beneficiaran cuatro lamecu..., que harán de esclavos para no perder los favores del Comandante.

Y esto se lo digo a los que ahora defienden al PSOE, y que se creen tan despabilados.

__________________________________________________________________
http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?p=264550#264550

dejeri
Asociada
Asociada
Registrado: 21 Oct 2003
Mensajes: 2931
Publicado: Jue Dic 22, 2005 12:53 pm Asunto:

Entiendo lo que dices Relisys; pero es imposible quedarse tranquilo en momentos como estos.

Y en lo que se refiere al titulo del hilo, pues ya lo he explicado y sigo opinando igual. Que ningún sociata (los del gobierno y los que lo apoyan) me va a regresar a principios del siglo pasado, mientras ellos viven a todo lujo con el dinero de todos los españoles.

Aqui lo que está pasando es lo que en los paises de gobiernos tiranos; que los líderes viven sin restricciones, sin necesidades de ningún tipo, a todo lujo, después de haber acaparado el dinero de TODOS los ciudadanos, dejandoles en la miseria.

Y este es el sistema socialista y de la izquierda en general; el Estado administrando el dinero del pueblo. Esto es así y si esto no indigna a nadie, pues algo pasa. Y si esto no es motivo para crisparse, algo pasa.

Te recuerdo que cada cual tiene su carácter y que es cierto que hay que corregirlo, pero no me digas que me tranquilice ante la dictadura marxista-leninista-stalinista que practica este Rodriguez y su banda, porque no tolero que se callen voces de nadie, y menos cuando estamos asistiendo a una solapada IMPOSICIÖN del regimen de la tiranía.

Ahora hablamos de electricidad y el intento de controlarnos; del tapabocas que le han puesto a la COPE, simbolo de lo que pretenden estos sinverguenzas con quienes opinen contrario a ellos, y después ¿que? ¿tendremos que comer lo que nos digan tambien?; porque te recuerdo que en losa paises con dictaduras como Cuba, hay que hacer cola para que te den el pan, carne una vez al mes, un huevo por miembro de la familia a la semana, etc, etc.

Y no soy apocaliptica, sino realista. Y soy realista porque se están imponiendo a pasos agigantados, pero con descarado disimulo. Mientras nosotros practicamos las buenas maneras y la educación.

No me resisto al apocamiento y al "no pasa nada" "no llegaremos a tanto", porque SI QUE PASA y SI QUE LLEGAREMOS A TANTO

_________________________________________________________

NOTA:

http://www.hazteoir.org/modules.php?name=Contenido&pa=showpage&pid=37#3
HazteOir.org no promueve ninguna ideología. Nuestras iniciativas están inspiradas en las ideas y propuestas del humanismo cristiano.

HARAKIRI 12. (Harakiri congelado)

2005-12-21T11:06:00.000-08:00

http://www.marianistas.org/comunidad_p_28_483.htm

http://www.marianistas.org/comunidad_28_483_0.htm

Foros congelados de Ágora Marianista [2001-2004]

Un Mundo Para Tod@s => Justicia y Paz e Integridad de la Creación => Mensaje iniciado por: smdani en Octubre 05, 2002, 05:35:48
Título: HazteOir.org
Publicado por: smdani en Octubre 05, 2002, 05:35:48

Hay una web que procuro visitar semanalmente www.hazteoir.org[/url], de vez en cuando extraígo algún artículo para este foro, pero os recomiendo que si tenéis interés por la justicia social, por la transformación de las estructuras, por la búsqueda de un mundo más fraterno y queréis tener voz y participación he aquí una web que tiene mucho que decir, porque nos da la voz que a menudo 'nuestros mismos representantes políticos' ahogan o nos quitan.

¿Y que es HazteOir.org?
[url]HazteOir.org fue fundado por Luis Laredo, un individuo que deseó expresar - hacer oír - su opinión, pero que no sabía exactamente con quién hablar. Un individuo, que como millones de españoles que han llegado a desconectar de su Gobierno y de sus líderes. La única diferencia es que este señor tenía una idea sobre qué hacer para solucionar este problema.

Luis concibió a Internet como el vehículo perfecto para volver a conectar a la gente con sus políticos. Así es como creó Hazteoir.org.

HazteOir.org es el rincón donde no sólo te puedes informar sobre los temas de más rabiosa actualidad política, o de las leyes que nuestro parlamento tramita en cada momento. También es el lugar donde podrás reaccionar ante ellos.

Todos los ciudadanos con acceso a Internet pueden, a partir de ahora, participar en nuestras encuestas on-line o en los foros de los partidos políticos, enviar mensajes a políticos y periodistas, remitir con un solo "click" una carta a los 120 medios más importantes de España, o firmar manifiestos en ayuda de los más necesitados.

Y según su misma declaración de principios:

Code:
¿Qué queremos?

HazteOir.org asume como misión promover la participación de los ciudadanos en la política. Creemos que ésta es la mejor forma de recuperar la dignidad de la cosa pública y de hacer que nuestra democracia se convierta en algo real - participativo - durante los 4 años que transcurren entre cada una de las elecciones.

Creemos que la sociedad es anterior al Estado, que la política es esencialmente vocación de servicio, que los gobernantes tienen el deber de escuchar a los gobernados.

Desde una concepción cristiana del hombre y de la sociedad, afirmamos la dignidad de la persona humana y la importancia de valores como la libertad, la justicia y la solidaridad. Queremos contribuir a la construcción de una sociedad más justa, favorable a la realización integral de las personas.

Nuestros proyectos están destinados a afirmar y promover (i) la participación política, (ii) la dignidad de la persona, y (iii) el valor de la vida.
_________________________________________________
Título: Muchas gracias
Publicado por: hazteoir en Diciembre 13, 2002, 07:05:33
__________________________________________________

Muchas gracias smedani. Seguimos construyendo un mundo más humano y fraterno, como me enseñaron el el Pilar de Castelló.

Enhorabuena por marianistas.org y un fuerte abrazo,

Ignacio Arsuaga
HazteOir.org

;)
Foros congelados de Ágora Marianista [2001-2004] | Powered by YaBB SE
© 2001-2002, YaBB SE Dev Team. All Rights Reserved.

_________________________________________________

Sin embargo, el/los fundadores cambian según la web que visites

PILDORITA 1.

2005-12-21T05:32:00.000-08:00

http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?p=220491#220491

Siacom
Moderador del foro
Moderador del foro
Registrado: 09 Dic 2003
Mensajes: 5749
MensajePublicado: Mar Sep 20, 2005 4:27 pm Asunto: Estatuto Catalán y derecho al propio cuerpo.

Ese artículo (*) lo han metido a capón las feministas catalanas, porque estaban hartas de que les dijeran por lo bajini "¡no hay derecho a tener ese cuerpo!", de puro gordas y feas.

Así que han dicho: "¡metamos en la ley que sí tenemos derecho a tener este cuerpo...!", y ahí se ha quedado, todas las nacionalistas-feministas gordas y feas tienen su propio artículo "protector".

De otra manera no se entiende.

(*)El Estatuto catalán habla de que la mujer tiene derecho a su propio cuerpo
El hilo está aquí, (de momento)

HARAKIRI 11.

2005-12-20T14:12:00.001-08:00

Un baneo post a post.

http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=6878&start=165
http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=9714&postdays=0&postorder=asc&&start=0
http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=9714&postdays=0&postorder=asc&&start=45

adhiraz
Forista habitual
Registrado: 06 Nov 2005
Mensajes: 57
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2005 12:29 pm Asunto: Responder citando Editar/Borrar este mensaje

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=11046
_________________________________________________________

Siacom
Moderador del foro
Moderador del foro
Registrado: 09 Dic 2003
Mensajes: 5713
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2005 12:38 pm Asunto: Responder citando

¡Más publicidad! Esta gente miente pero nos hace un favor.

Que sigan así, que sigan.

Sobre todo me ha gustado que nos pongan a la altura de FAES. Es todo un triunfo que nos consideren tanto...

Ahora, me temo que el autor es una persona muy limitada y con escasa formación...

___________________________________________________________________________

adhiraz
Forista habitual
Forista habitual
Registrado: 06 Nov 2005
Mensajes: 57
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2005 1:40 pm Asunto: Responder citando Editar/Borrar este mensaje

Hombre limitada no sé, pero bien es cierto que Elentir (o alguien suplantando su personalidad virtual), se ha paseado por ese y otros foros dejando notas amenazantes del tipo "borra ese mensaje o el grupo de moderadores de Hazteoir presentará una querella contra tí", dando hasta el nombre del bufete de abogados de Madrid en que lo haría.

En fin, cosas veredes.

http://por-la-verdad.blogspot.com/

En ese blog dejó el mismo mensaje repetidísimas veces.

Saludos
______________________________________________________________________________

Snowie
Moderadora auxiliar
Moderadora auxiliar
Registrado: 11 Mar 2004
Mensajes: 2933
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2005 1:47 pm Asunto: Responder citando

¿Y desde cuando anunciar que se piensan emprender acciones legales es una amenaza? ¿No será más bien el ejercicio de un derecho y una forma de tratar de evitar un litigio?
_____________________________________________________________________________

libero
Colaborador asociado
Colaborador asociado
Registrado: 14 Abr 2004
Mensajes: 2007
Ubicación: Valencia
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2005 1:49 pm Asunto: Responder citando

¿Desde cuándo constituye una amenaza que alguien solicite la retirada de mensajes que considera injuriosos, advirtiendo de su propósito de ejercer acciones judiciales si se mantienen?

Saludos.
___________________________________________________________________

adhiraz
Forista habitual
Forista habitual
Registrado: 06 Nov 2005
Mensajes: 57
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2005 1:49 pm Asunto: Responder citando Editar/Borrar este mensaje

Hombre, eso aleja a esta organización del perfil que -parece- quiere demostrar que representa -en cuanto a valores, tolerancia-, me parece que no son formas.
___________________________________________________________________

Snowie
Moderadora auxiliar
Moderadora auxiliar
Registrado: 11 Mar 2004
Mensajes: 2933
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2005 1:50 pm Asunto: Responder citando

Pues no sé a qué te refieres, porque proceder de buena fe y de acuerdo a la Ley me parecen unas formas muy apropiadas y correctas.
___________________________________________________________________

libero
Colaborador asociado
Colaborador asociado
Registrado: 14 Abr 2004
Mensajes: 2007
Ubicación: Valencia
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2005 1:52 pm Asunto: Responder citando

¿Qué mejores formas que solicitar a quien injuria que retire sus injurias?

Igual crees que, como hacen otros, la injuria sí es una forma muy tolerante de actuar...
___________________________________________________________________

adhiraz
Forista habitual
Forista habitual
Registrado: 06 Nov 2005
Mensajes: 57
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2005 1:52 pm Asunto: Responder citando Editar/Borrar este mensaje

Proceder de "buena fe" en otros foros que no son el tuyo y no van con tu manera de ver las cosas, utilizando ese tono, se hace dificilmente digerible para cualquier persona con un mínimo de je-ne-se-quoi
___________________________________________________________________

adhiraz
Forista habitual
Forista habitual
Registrado: 06 Nov 2005
Mensajes: 57
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2005 1:56 pm Asunto: Responder citando Editar/Borrar este mensaje

En este foro se vierten a diario opiniones que otros podrían considerar injuriosas...
___________________________________________________________________

libero
Colaborador asociado
Colaborador asociado
Registrado: 14 Abr 2004
Mensajes: 2007
Ubicación: Valencia
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2005 1:57 pm Asunto: Responder citando

Ciertamente, en algunos de esos otros foros, que los injuriados no estén dispuestos a dejar pasar por alto las injurias que se vierten contra ellos no es aceptado de muy buena gana...

En eso, sí te reconozco que tienes mucha razón.
___________________________________________________________________

Snowie
Moderadora auxiliar
Moderadora auxiliar
Registrado: 11 Mar 2004
Mensajes: 2933
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2005 1:58 pm Asunto: Responder citando

adhiraz escribió:
Proceder de "buena fe" en otros foros que no son el tuyo y no van con tu manera de ver las cosas, utilizando ese tono, se hace dificilmente digerible para cualquier persona con un mínimo de je-ne-se-quoi

¿Conoces el concepto de buena fe procesal? Si alguien te hace algo que consideras ilegal y le pides que lo cese, estás actuando de buena fe, puesto que estás intentando el arreglo de la controversia sin tener que llegar a los Tribunales.

Ya me esplicarás qué es eso del je-ne-se-quoi (al menos puedes escribirlo correctamente: se escribe je ne sais quoi, y significa "no sé qué"), en cualquier caso, parece curioso que la defensa de los derechos de unos para otros sean ofensivos.

(NOTA: Se ve que escribe mejor francés que español)
___________________________________________________________________

libero
Colaborador asociado
Colaborador asociado
Registrado: 14 Abr 2004
Mensajes: 2007
Ubicación: Valencia
MensajePublicado: Vie Dic 16, 2005 2:00 pm Asunto: Responder citando

HARAKIRI 10.

2005-12-20T12:31:00.000-08:00

http://frikipedia.isdifferent.com/friki/HazteOir

HazteOir: De La Frikipedia, la enciclopedia '''extremadamente''' seria.

Dícese de la asociación altruista que desenmascara actitudes y teorias como que regalar condones con el suplemento juvenil de El País fomenta el consumo de drogas, de sexo irresponsable y de embarazos no deseados; como que comprar tarjetas de Unicef significa hacer abortar a media humanidad, o su teoria más conocida y lógica, que es que el gobierno de España tiene como único objetivo matar a nuestros hijos diciendoles que Dios no existe, la majaderia esa llamada 'evolución' o que la Tierra es redonda.

Dícese también de la organización que siempre que menciona el tema de las tarjetas de Unicef ponen un link a las tarjetas de navidad de su tienda, pero no para hacer caja, ya que son tan altruistas que el dinero que les llega lo queman para que nadie piense que se lo gastan a lo tonto.

HARAKIRI 9.

2005-12-20T02:44:00.000-08:00

http://www.royo-villanova.net/archivo/2005/06/utilicen_hazteo.html

Supongo que saben ustedes lo que es hazteoir.org. Si no lo saben, se lo cuento yo. Es una plataforma de internet de caracter integrista católico y ultraconservador que dedica sus esfuerzos a combatir al gobierno legítimo de España con todo tipo de escaladas de engaños y falsedades.

En la parte de abajo de esta página, bajo el epígrafe "noticias relacionadas" tienen ustedes una breve selección de algunas de ellas, entre las que destacan la intitulada "Zapatero rubrica su negativa al diálogo enviando a los antidisturbios a cargar contra las familias" o esta otra que dice "Colectivos gays buscan recortar derechos y libertades para 'normalizar' la homosexualidad".

Pues bien, lo que les propongo es utilizarla para combatir el integrismo religioso. Recorran ustedes la web, que no tiene desperdicio.Para hacerse una idea del espíritu que anima a hazteoir.org y a sus seguidores pásense ustedes por sus foros. El susto está garantizado. Dejen un mensaje levemente crítico, verán lo que dura.

Uno de los recursos que utiliza la propia página es un formulario mediante el cual se pueden enviar cartas al director de 120 medios de comunicación. Utilícenlo para enviar sus propias cartas protestando por la actitud sectaria de la Conferencia Episcopal, manifiesten su preocupación por el auge del integrismo religioso de entidades como la propia Hazteoir.org, o protesten porque la Comunidad de Madrid haya otorgado a esta entidad ultraconservadora y antidemocrática el Galardón Juventud 2004. Lo que se les ocurra, pero conviertan este recurso pensado para luchar contra las libertades en un arma en defensa de la democracia y del progreso.

HARAKIRI 8.

2005-12-20T02:41:00.000-08:00

http://www.diariosigloxxi.com/noticia.php?id=11046

HazteOir amenaza a un foro libre
Santi Benítez

La vergonzosa actuación de HazteOir.org, supuestos adalides del movimiento ciudadano, intentando acallar la libertad de expresión en un foro libre y plural como es TodoPolitica.com, amenazando e intentando intimidar a los foreros, realizando acciones al más puro estilo nazi como es amenazar directamente a una persona, son intolerables.

Si por un lado la derecha española se queja de que Losantos está sufriendo intentos de censura, cuando lo único que ocurre es que se le critica, bajo mi punto de vista con toda razón, por utilizar el insulto como argumento, lo que es de todo punto impresentable es que se intente acallar a las personas por expresarse libremente, ya sea sobre Losantos o sobre Hazte Oir.

Este tipo de cosas sólo demuestran hasta qué punto la derecha española y una de sus organizaciones más representativas junto con la FAES quieren hacer con este país y con las personas que se expresan libremente.

Quiero dejar claro desde aquí que expreso todo mi apoyo al foro en cuestión, que no se debe permitir que un partido político use organizaciones afines para intentar acallar la libre exposición de ideas de las personas y también quiero expresar desde aquí toda mi repulsa e indignación ante estos intentos neofascistas de hacer prevalecer un pensamiento único que, ahora sí que se demuestra, es exclusiva de la derecha española más rancia y asquerosa.

HARAKIRI 7.

2005-12-20T02:09:00.000-08:00

http://www.ciao.es/hazteoir_com__Opinion_955153

Os voy a comentar una página, que por denominarla de algún modo y sin intentar caer en la tentación de la descalificación fácil, la podríamos apodar como “curiosa”. Esta página se denomina “Hazteoir.org”.

La página en cuestión que desde luego este muy bien elaborada, no es nada más que una reunión de personajes a los cuales votar al P.P. se les queda demasiado a la izquierda, se trata más bien de defensores a ultranza de “Una España grande y libre”, con todo lo que de negativo acarrea esta frase. Fachas en estado puro.

Nada más entrar se comprueba de que va esta página, hay unas denominadas “alertas” que por supuesto sólo tratan aquellas cuestiones que a esta “gente” les preocupa, temas para ellos tan recurrentes como aborto, homosexuales, ataques a la iglesia, etcétera, etcétera. Estas “alertas” funcionan del siguiente modo, alguien publica un supuesto ataque a sus credos e ideologías y en una furibunda respuesta, carente por supuesto de más mínimo respeto y libertad para quien no participe de sus ideas, se dedican a mandar correos electrónicos de protesta, teóricamente para mostrar su queja, pero con la clara intención de entorpecer, molestar y colapsar a quien tiene la desgracia de caer en estas “alertas”, generalmente ayuntamientos, partidos políticos de izquierda u organizaciones, que pueden ver colapsados sus correos electrónicos con mensajes irracionales. Es curioso ver como usan la libertad de expresión para conseguir precisamente aquello que ellos desean, anularla, anular la libertad que tanto nos ha conseguido tener, pretenden que “su” verdad sea la única y verdadera y para eso usan todos los medios a su alcance.

Otro punto de interés, también por llamarlo de algún modo, son las encuestas que hacen. Las preguntas os las podréis imaginar el todo que tienen, pero lo que es sin lugar a dudas destacable son las opciones que dan para responder, generalmente 4 de las cuales 3 siempre son estrambóticas y nada objetivas, con frases que ya no es que rocen el absurdo, es que lo superan.

No es una página recomendable, salvo que comulgues con sus ideas, pero sí que vale la pena visitarla para comprobar que gente hay por allí, y que opinan de la sociedad. El poder que tienen y la, aunque pequeña, amenaza que suponen ya que lo que hacen constantemente es emponzoñar la realidad con demagogia barata y con ideales de otro tiempo.

Si sois un poquito masoquistas visitarla, echarle un vistazo como hago yo de vez en cuento y ya veréis que desagradable sorpresa. Una visita a esa página y otra a la de las cartas al director de “La Razón” y os dejara como se dice por mi tierra “el cuerpo jotero”.

Un saludo a tod@s!!!!!

HARAKIRI 6.

2005-12-20T02:03:00.000-08:00

http://www.ciao.es/hazteoir_com__Opinion_1061474

Darse un paseo por la web hazteoir.org no deja de ser una experiencia educativa y que tiene su interés. Nos permite adentrarnos en la mente del más rancio ultracatolicismo ESPAÑOL, y pongo español en mayúsculas porque la mayoria de los usuarios de la web además de ultracatólicos son ultranacionalistas españoles. Claro que lo de "cómo funciona la mente" es un decir, eso presumiendo que les quede algo de cerebro después del lavado de cerebro, no hacen más que repetir la postura oficial de los obispos como monitos amaestrados.

Se autoproclaman la "web del ciudadano activo" que reclama sus derechos, en principio nada que objetar si no fuera porque es absolutamente mentira. El único propósito de esta página es criticar ferozmente todo lo que se oponga a su doctrina, que es la más retrógrada entre las líneas de opinión de la iglesia. Su línea de actuación es tratar por todos los medios de eliminar de la sociedad todo lo que no siga la línea más dura : fuera abortos, fuera divorcios, fuera bodas de homosexuales, etc etc etc. Cualquier ataque a "su madre", que es como llaman a la Iglesia, es para ellos motivo para iniciar una denuncia (claro que es todo boquilla y luego nada), eso si ellos se quedan a gusto llenando con sus acciones intolerantes y largando basura xenófoba, machista y homófoba.

Luego tienen una sección desde la que puedes mandar cartas al director a no sé cuantos periódicos de España, además de unos auténticos manuales de cómo hacer una campaña de cartas en la prensa, lo que me confirma mi tesis, ya forjada hace tiempo, de que muchas cartas al director que aparecen en la prensa local y gratuita forman parte de una campaña orquestada por esta web y organismos similares.

Si quereis conocerlos de verdad dad un paseo por los foros, ahi los vereis en su salsa : sus patéticas campañas como la de poner una estatua del anterior Papa de 2 metros de altura en la Castellana de Madrid o contra "El Jueves" o"Aqui no hay quien viva", cómo organizan sus manifestaciones, etc. Otra perla especialmente ridícula es el hilo de "mensajes de agradecimiento al Santo Padre", referido al Papa que murio, y su servidumbre y borreguismo con respecto al actual.

Tienen otra cosa muy simpática, y es que se inventan un montón de ONG que no conoce nadie que se adhieren a sus campañas. El truco es fácil, antiguo y no por conocido deja de ser muy poco ético : lo que hacen es que con cuatro monos que son montan 20 o más ONG, ya que cada uno se apunta a varias. En realidad son siempre los mismos cuatro gatos, pero firmando manifiestos y cartas de adhesión por tetra o quintuplicado.

En fin, que os podeis hacer una idea de qué va esta web. Siempre tienen algo que criticar (la última es estar en contra de las tarjetas navideñas de Unicef (!!) porque según ellos fomentan el aborto (manda huevos), de todas formas siempre que haya que meterse contra las minorías religiosas o sexuales, contra los derechos de la mujer, contra el laicismo, etc allí estarán ellos.

A veces entro de vez en cuando para ver en qué movida anda metida esta gente, pero procuro estar lo menos posible porque me revuelve el estómago leer tanta sandez y tanta cerrazón mental.

HARAKIRI 5.

2005-12-20T02:00:00.000-08:00

http://www.ciao.es/hazteoir_com__Opinion_934553

Ejemplo de movilizaciones de esta gente:
- Contra los matrimonios homosexuales
- Contra el aborto
- Contra el estado laico (según ellos "es un atentado contra la libertad de religión" - supongo que para ellos sólo existe una religión)
- Contra la retirada de crucifijos de estancias de la administración.
- Para que se habiliten playas "familiares" en Galicia (en las que estén prohibidos los nudistas).
- Contra la entrada de Turquía en la UE
- Contra la obra de teatro del Circulo de Bellas Artes "Me cago en Dios"
- Contra una publicidad en una revista de El Corte Ingles que segun ellos califica a las madres numerosas de "conejas" (os aseguro que he leido esa publicidad, y es de todo menos ofensiva)...

Tienen vínculos con La Falange, que les apoya en sus movilizaciones, y con otras organizaciones ultraderechistas.
Como estamos en una sociedad democrática y tolerante, "tiene que haber de todo en la viña del señor" (a los de Hazteoir les gustará esta cita). Así q para los que comulguéis con lo anteriormente citado, esta es vuestra web!. Pero a los que no, ni os molestéis, pq no es una asociacion de consumidores...

HARAKIRI 4.

2005-12-20T01:55:00.000-08:00

http://www.ciao.es/hazteoir_com__Opinion_1032925

Puffff... basta asomarse a la página de inicio para hacerse una idea del percal. Estos tíos, que parecen sacados del NO-DO, se dedican a promover todo tipo de iniciativas contra cualquier ley, persona, colectivo, partido político u organización que se salga del estrecho marco ultraconservador de su ideología. Firma contra los homosexuales, firma contra los nacionalistas, firma contra los moros, contra el aborto, contra los rojos, contra la enseñanza aconfesional, contra la ONU, contra la UE y, en general, contra todo aquello que ha sucedido en el país desde 1975. Por cierto, tiene su gracia que aquí la hayan incluido en la sección "Webs solidarias", a menos que se entienda que la solidaridad bien entendida empieza (y acaba) por la solidaridad con uno mismo, porque esta gente es lo más sectario que se pueda echar uno a la cara, al igual que las sectas fundamentalistas del mismo género pero de otros colores como Hamás o el KKK.

Resulta significativo que tengan enlaces a todo tipo de publicaciones de ultraderecha, y que den cancha en sus páginas a toda una serie de majaras que van desde lunáticos anónimos hasta chiflados célebres tipo "Doctor" Aqulino o Pío Moa. Mucha manipulación elemental cristianocasposa del género equiparación del laicismo con la "persecución de los cristianos" (se lo juro, pasen y vean). Su ideal de la "libertad religiosa" es la imposición para todos de la financiación pública de la Iglesia (la Católica, ojo, no nos confundamos) y de la enseñanza obligatoria de la Religión o su optativa. Y así hasta el final...

En fin, resumiendo, nacionalcatolicismo del de toda la vida. Si deseas volver a 1941, no lo dudes: esta es tu página.

HARAKIRI 3.

2005-12-20T01:49:00.000-08:00

http://dialogosroca.bitacoras.com/archivos/2005/12/12/el-vivo-al-bollo-y-el-muerto-al-lado-oscuro

Erase una vez... que estuve registrado en los foros de estos tipos. Por aquel tiempo, para registrarse en ellos, no hacía falta haber asistido a una manifa pro-familia-de-derechas o haberse tirado a la hermana de algún redactor. Pero en este mundo todo cambia, nada permanece. Lentamente fueron conociendo mejor su propio ser, abandonaron la ilusión de la tolerancia democrática, y comenzaron a asumir su verdadera naturaleza: aprendieron que únicamente serían libres si se autocensuraban la lectura de toda opinión que no se ajustara a su especie de catolicismo integrista.
A mi me echaron mucho antes de este retorno a la caverna. Aún así les mandé un correo sin mucha esperanza en recibir respuesta alguna, pero me equivoqué. He aquí mi consulta y su esclarecedora respuesta:

A los administradores de los foros de Hazteoir.org:

"Me gustaría saber la razón o razones por la que he sido "banneado" de sus foros. No considero haber calumniado o insultado a nadie, sino únicamente haber expuesto mis opiniones e informaciones de la manera más correcta posible. Mi nick es "Mikimoss", mi email para el foro *******@telepolis.com, y mi email de contacto ******@universia.es.
Espero su respuesta."

Y así respondiéronme estos gañanes:

"Consultados los moderadores y administradores del foro, nos comunican que para participar en los foros de HO debes aprender a ser menos sectario y liberarte del pensamiento único que te atenaza.

Bastaría con que estuvieras una temporada sin oir la SER y leer El País,digamos que sería una cura de desintoxicación.

Deberías también amar la vida y no la muerte. La muerte no te conduce a nada más que el odio. Ama la vida, toda la vida y no sólo entrarás en los foros de HO si no que serás mucho más feliz.
De verdad, intenta hacer caso a estas palabras que te decimos sin acritud.

Un saludo
El Equipo de HO."

HARAKIRI 2.

2005-12-19T12:38:00.000-08:00

http://www.todopolitica.com/BB/viewtopic.php?p=23647#23647

El foro de Hazte-Oir es una experiancia sociológica bastante enriquecedora. Y me voy ha explicar, es como un grupo de amigos donde cada uno tiene un papel bien definido.

Hay varios tipos de foreros con distintas funciones, por ejemplo hay una abogado que argumenta razonablemente sus convicciones y suele intervener con jerga judicial, supongo que para reforzar el mensaje. También hay "expertos" en temas educativos, es decir profesores, con fuertes convicciones católicas, a veces un tanto extremas, pero en general con esta parte "ilustrada" del foro se hace bastante razonable el debate. Si acaso el abogado tiene cierta tendencia a intentar ridiculizar al contrincante dialéctico que no entiende de derecho y a veces se pone maleducado en este sentido.

Luego está la parte "beata" que le llamo yo, habitualmente mujeres con de ideas muy simplistas y permanentemente horrorizadas del mundo que les rodea. Es frecuente leerles expresiones del tipo "no debemos hablar de los obispos" o "la gente que ha sufrido daños irreparables por conocer la opinión X", la última que he leído en este sentido ha sido a causa de la emisión de un documental sobre el inicio del cristianismo y la vida de Jesús contrario a la doctrina oficial, un tema que ha sido declarado "agresión contra los católicos". Debe ser que solo es posible admitir la emisión previa aprobación de la conferencia epíscopal.

Y luego están los "malotes" del foro, por ejemplo Elentir o Siacom. Personas que aportan recortes de prensa de medios neoliberales como lel medio de Federico JL o la aberrante publicación de un tal Eulogio López, que tiene unos editoriales de echar a comer a parte. La discrepancia con ellos acaba irremediablemente de dos maneras, o desistes o acabas insultado con lo cual puedes responder y te "amonestan" por actuar como han hecho ellos antes o tragarte el insulto. Autenticos mamporreros verbales que llegan hasta el delirio. Lo último que he visto ha sido una modificación del logotipo del PSOE en el que han introducido una cruz gamada nazi. Con un par. Aportan la salsa del foro, la marcha y el salero, sin ellos esos largos temas sobre homosexualidad de 200 mensajes se quedarían en 5.

También abundan los fascistas que dejan enrever sus creencias, no lo dicen a las claras pues a los moderadores no les hace ni puñetera gracia que el nido de fascistas que se suele adosar a un grupusculo católico extremista como Hazte Oir salga a la luz. Se pueden leer afirmaciones de desprecio a la democracia, de busqueda del estado confesional y la última ha sido un bonito verso en el que, y no es coña, "el cid cabalgaba por el cielo con camisa azul". Si le dicen al buen Rodrigo quienes iban a ser sus mejores fans siglos despues resucita por segunda vez para dar de callejas al personal. En fin, falangistas, carlistas y tradicionalistas varios que juntando todos los votos no llegan ni a la mitad de los que sacaron los fumetas.

En definitiva, es un grupo MUY extremo que no representa ni de lejos el sentir de los católicos racionales españoles, grupo al que por respeto los foristas discrepantes no hemos ridiculizado, y mira que es fácil usar sus palabras para esto o los datos electolares de formaciones afines como Familia y Vida.

En cierto modo es buena señal que si un grupo integrista católico está tan de mala leche con el actual gobierno, porque conociendo sus ideas, si estuvieran contentos habría que pensar a echar a correr.

Un saludo.

HARAKIRI 1.

2005-12-19T09:28:00.000-08:00

Asociaciones reivindican un asistente sexual para discapacitados.

El 41 por ciento de personas disminuidas tiene dificultad para mantener relaciones

Sevilla. Cuatro de cada diez discapacitados, de los 3,5 millones registrados en España, tienen dificultades severas o totales para realizar las actividades de la vida cotidiana y mantener relaciones sexuales, según la Confederación Andaluza de Personas con Discapacidad Física y Orgánica, perteneciente a la Canf-Cocemfe de Andalucía. Sobre éste y otros datos se ha reflexionado este fin de semana en un foro de debate celebrado en Sevilla un foro bajo el lema El sexo sentido.
Unas 700 personas con discapacidad han consensuado una declaración donde se recoge que derechos tan fundamentales como mantener relaciones sexuales, elegir el estado civil o tener hijos han sido categóricamente negados a este colectivo a lo largo de la historia. Este colectivo apuesta por "rehabilitar para el sexo" y defienden la figura del "asistente sexual", una persona especializada y pagada para desarrollar tareas relacionadas con el sexo que permitan al individuo "mejorar su percepción de sí mismo, su autoestima y su capacidad de relación".

Esta figura, que ya fue reivindicada hace unos meses por el Cermi a nivel estatal, funciona en algunos países del norte de Europa y son una de las necesidades asistenciales que reclaman las asociaciones de discapacitados.

Uno de los esquemas más extendidos en la visión tradicional de la discapacidad es la ausencia de necesidades sexuales, algo que deriva de los tabúes que persisten en torno a este colectivo.

http://www.diariodesevilla.com
_______________________________________

Aclaración para los no-fakires : http://www.hazteoir.org/foro/viewtopic.php?t=9735

a)Es indigante y merecen una denuncia en toda regla.

Es una forma de pederastia, encubierta por el arma que la izquierda ha utilizado siempre y sigue utilizando: El uso de los sentimientos para sus fines rastreros y denigrantes.

b)¿Qué es eso del asistente sexual? ¿No será una nueva diplomatura universitaria?
De todos modos, hemos llegado a tal grado de ESTUPIDEZ SOCIAL que se considera materia de reivindicación el derecho de los discapacitados a tener relaciones sexuales satisfactorias...

¿Alguien les niega ese derecho?Es más:¿Alguien puede garantizarles ese derecho?
Es más (y esto se nos habrá ocurrido a muchos):

¿No puede un ciego reivindicar también su derecho a la vista, un anósmico su derecho al olfato, un parapléjico su derecho a andar o un borderline su derecho a la inteligencia?

Me parece que vamos de cabeza hacia una burda y nociva inflación de derechos irreales. No vale todo. No vale camuflar los deseos y las expectativas bajo el ropaje de razonables y respetables derechos.

c)Las únicas limitaciones legales que existen a este respecto son las que requieren la madurez mental para asumir el compromiso del matrimonio.
Las otras limitaciones que pueda haber no las ha puesto el hombre, sino la naturaleza.
Los ciegos no están discriminados. Simplemente, no pueden ver.

d)Dada la obsesión enfermiza de estos sociatas por el sexo (son unos reprimidos mentales y fisicos), y las publicaciones de las "guias" sexuales, la interpretación es: Promoción de la prostitución y pederastia entre las personas discapacitadas.

Los casos que mencionas son a parte; pero en "discapacitados", entran fisicos y siquicos.

Y entre los "discapacitados" siquicos, la mayoria son angelitos inocentes y limpios, que les quieren ensuciar sus mentes y sus almas. Además entran niños, que en algunos colegios públicos, les tratan sin el menor reparo en este aspecto. Lo he visto.

Esta gentuza degenerada y podrida de sociatas izquierdosos y malolientes, pretenden unas acciones denunciables y para llevarles a los tribunales.